ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΜΑΥΡΟΣ ΚΡΙΝΟΣ - ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΘΕΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΑΥΤΟΝΟΜΙΑ
ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΜΑΥΡΟΣ ΚΡΙΝΟΣ - ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΘΕΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΑΥΤΟΝΟΜΙΑ
Μείνετε στο θέμα του άρθρου.
Αποφύγετε προσωπικές επιθέσεις, ύβρεις και προκλητικές εκφράσεις.
Mην αποστέλλετε μηνύματα που έχουν ως αποτέλεσμα τη δημιουργία έριδων.
Σεβαστείτε όλους τους σχολιαστές ακόμη κι αν διαφωνείτε.
Αποφύγετε την καταχώρηση του ίδιου σχολίου σε πολλαπλά κομμάτια, την αντιγραφή περιεχομένου από άλλους ιστότοπους, καθώς και τους συνδέσμους σε αμφίβολους διαδικτυακούς τόπους.
Μην επαναλαμβάνετε σχόλια, τα οποία έχουν διαγραφεί.
Αποφύγετε τα κεφαλαία: παρότι δείχνουν πιο ευανάγνωστα, δημιουργούν ένταση και την αίσθηση ότι ο γράφων φωνάζει.
Χρησιμοποιήστε ελληνικά αποφύγετε τα greeklish.
Ενισχύστε τη συζήτηση!
Δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ Κλίντον και Τραμπ. Αμφότεροι είναι ξεπουλημένοι στον Σιωνιστικό παράγοντα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌσον αφορά το "δημοωψήφισμα" του κατοχικού πρωθυπουργού Τσίπρα, ήταν παράνομο, οπότε για ποια νομιμοποίηση μιλάς;
Οι δανειακές συμβάσεις και τα μνημόνια από μόνα τους είναι αντισυνταγματικά, γιατί αφάνισαν την εθνική ανεξαρτησία και κυριαρχία.
- Δημήτρης
Δημήτρη, το δημοψήφισμα ήταν προβληματικό και μάλιστα από πολλές απόψεις, από τη διαδικασία με την οποία τέθηκε εως το περιεχόμενο του ερωτήματος. Όμως ακόμα και έτσι δημιούργησε πρόβλημα στο καθεστώς το οποίο έβαλε λυτούς και δεμένους (αμίλητους πολιτικούς, στρατιωτικούς κλπ) να πείσουν για το ΝΑΙ, το οποίο εν τέλει καταποντίστηκε και επειδή "η δημοκρατία δεν έχει αδιεξοδα" ο Τσίπρας ανέλαβε να υλοποιήσει αυτό που εξαρχής ήθελε παρά την αντίθετη απάντηση. Αναφέρομαι λοιπόν στην ηθική νομιμοποίηση των επικαλούμενων τη δημοκρατική νομιμότητα η οποία πήγε περίπατο με το ΟΧΙ=ΝΑΙ. Τόσο την εκλογική αναμέτρηση "τράμπ-κλίντον" όπως και το δημοψήφισμα δεν τα αντιμετωπίζω συναισθηματικά, αλλά καθαρά τεχνικά, ελπίζω να είναι σαφές.
ΑπάντησηΔιαγραφή