του Κωνσταντίνου Μποβιάτσου
«Συναγωνιστής Corto Maltese», ήταν ο τίτλος μιας πολιτιστικής συνάντησης που πραγματοποιήθηκε στα γραφεία της ριζοσπαστικής τριτοθεσίτικης νεοφασιστικής «Casa Pound», πριν από λίγα χρόνια, πυροδοτώντας τις πιο έντονες αντιδράσεις και αγανάκτηση της οικογένειας του δημιουργού του Corto Maltese, του Δάσκαλου Hugo Pratt. Η αντίδραση αυτή υποστηρίχθηκε από το γεγονός ότι ιστορικά, ο Malteseθεωρούνταν στη συλλογική φαντασία ότι ανήκει στην «κουλτούρα της αριστεράς», για παράδειγμα, ο Cortoείναι γιος μιας τσιγγάνας πόρνης, είναι ένας πραγματικός νομάδας (χωρίς σπίτι ή οικογένεια), ελεύθερος με τον δικό του τρόπο, επομένως τείνει να είναι «αναρχικός» ή «άναρχος» (και οι δύο όροι δεν συμπίπτουν).
Ο ίδιος ο Pratt δήλωνε εκείνα τα χρόνια: «Ήταν ανάγκη να ασχοληθούμε με τον Μαρξ και τον Ένγκελς εκείνο τον καιρό, συγγραφείς τους οποίους έπρεπε να μελετήσω και που με κούρασαν αμέσως. Ασχολήθηκα επίσης και με τον Marcuse και μερικούς άλλους αλλά τελικά επέστρεψα στα κλασικά της περιπέτειας. Με κατηγόρησαν αμέσως για παιδισμό, ηδονισμό και φασισμό».
Ήδη πιο πικάντικη φαίνεται να είναι η ένδειξη που μας έδωσε η ιταλική εφημερίδα «Il Giornale» πριν από χρόνια, όταν δημοσίευσε μια αφιέρωση που ο Pratt είχε κάνει σε έναν από τους Γάλλους εκδότες του, στον οποίο έγραψε με την χαρακτηριστική και μοναδική καλλιγραφία του: "De votre fasciste Hugo Pratt " (από τον Φασίστα σας Hugo Pratt). Και αυτή η επιστολή δεν γράφτηκε το 1944, αλλά το 1988.
Όλοι έμειναν άναυδοι και προσπάθησαν να διασκεδάσουν κάπως την επιστολή, αλλά κανείς δεν μπόρεσε να δώσει μια αξιόπιστη εξήγηση. Αλλά ανεξάρτητα από αυτές τις σκέψεις, και πέρα από το γνωστό πάθος του Pratt για στολές, διακοσμήσεις και κώδικες τιμής, πιο συγκεκριμένα, πρέπει να πούμε ότι εάν είναι αλήθεια ότι ο Maltese είναι κυρίως «αναρχικός», είναι απλά με την έννοια του «ατομικισμού». Ο Maltese έχει δυσανεξία στους εθνικισμούς, αλλά και στον κομμουνισμό, τον κρατισμό και τον μαζικό κολεκτιβισμό.
Είναι ένας άνθρωπος που πιστεύει στην τιμή και λατρεύει την περιπετειώδη δράση, και πάνω απ 'όλα, το ατέλειωτο ταξίδι, που για αυτόν είναι ένας τρόπος να διασχίσει τον εαυτό του, αναζητώντας την Ουσία του.Είναι ένας αναρχο-ατομικιστής, και επομένως, ένας «Αναρχικός του Φασισμού»*. Αυτή η γραμμή της «αναρχικής» σκέψης προέρχεται από τον φιλόσοφο Max Stirner, για τον οποίο, πίσω από το δίκαιο και την πολιτική δεν υπάρχει νόμος ή συγκατάθεση, αλλά η δύναμη και το παράλογο, προχωρώντας στο σημείο που λέει «Εάν έχω ή όχι νόμιμο δικαίωμα εξουσίας, δεν με ενδιαφέρει καθόλου, εάν είμαι ισχυρός, έχω την εξουσία, δεν χρειάζομαι άλλη εξουσιοδότηση και νομιμότητα...».
Είναι μια σύλληψη της ζωής που έχει αόριστα κάποιες επιδράσεις από τον Νίτσε. Περισσότερο από αναρχικός - είπαμε παραπάνω - ο Μalteseφαίνεται να είναι «άναρχoς», ποζάρει ως «αναρχικός» με φιλοδοξία ή με στάση, γιατί είναι «ωραιολάτρης» που δίνει μεγαλύτερη σημασία στην φόρμα, στο στυλ, παρά στο περιεχόμενο (ή η φόρμα πολλές φορές συμπίπτει με το περιεχόμενο) και τείνει να έχει «μπερδεμένες» επαναστατικές στάσεις, με αποτέλεσμα να του κολλάει η ετικέτα του «αναρχικού».
Ατομικιστικής, αλλά όχι εγωιστής, αποφασίζει να παρέμβει για την υπεράσπιση κάποιου ατόμου ή ενός σκοπού, μόνο ακολουθώντας τη συνείδηση του και όχι επειδή εξαναγκάζεται από νόμο ή θεσμό. Ωστόσο, αυτό απαιτεί μια ανωτερότητα πνεύματος που δεν είναι απλό για όλους, και μόνο λίγα άτομα την κατέχουν.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Maltese πλησιάζει τη μορφή του «Άναρχου» του Ernst Jünger, όπου η «αναρχική» έννοια της ελευθερίας είναι συνυφασμένη με αυτήν της αριστοκρατικής πνευματικότητας (Ernst Jünger, ο μαχητής, ο εργάτης ο άναρχος) . Και αν ο άναρχος - επαναστάτης Jünger ψάχνει να «διασχίσει το δάσος», ο Μaltese αναζητά και βρίσκει την ισορροπία του ανάμεσα στην ελευθερία και τον αλτρουισμό, μέσα στην απέραντη έκταση του ωκεανού όπου οι «κοινωνικοί» νόμοι είναι διαφορετικοί και δεν υπόκεινται σε ένα οργανωμένο και αποξενωτικό πολιτισμό βιομηχανικών και αστικών σύγχρονων κοινωνιών, από τους οποίους ο Μaltese ξεφεύγει με τα ταξίδια και τις περιπέτειες.
Και ο άναρχος Μaltese παρουσιάζει και κάποια στοιχεία του «Υπεράνθρωπου» του Nietzsche. Έχει συμβεί σε εκείνους που, για να δείξουν τον «αριστερό» αντιφασισμό του Μaltese, να θυμίζουν την διάσημη σκηνή στο τραπέζι στο οποίο ο ναύτης, κλώτσησε στην κνήμη έναν Squadrista (Μελανοχίτωνα), αλλά περίεργα κανείς δεν επεσήμανε ότι στην ίδια περιπέτεια, το "Παραμύθι της Βενετίας", ο Maltese επίσης συναντά ένα υπαρκτό πρόσωπο, τον διάσημο ποιητή - στρατιώτη και Φασίστα, Gabriele d' Annunzio, ο οποίος - διαφορετικά από τον Squadrista - παρουσιάζεται πολύ θετικά.
Το ότι ο d' Annunzio (σ.σ. για κάποιους υπήρξε ο νονός του Φασισμού), ήταν ένας εθνικιστής και επαναστάτης, ένας «αναρχικός» - ατομικιστής και «παρακμιακός», και φυσικά κοντά στον Φασισμό, είναι γνωστό. Το εν λόγω κόμικ δημοσιεύθηκε το 1976, και εκείνα στην Ιταλία ήταν χρόνια κατά τα οποία το να αναφέρεις ευγενικά τον d' Annunzio, σε κάποιο κείμενο, ήταν αρκετό για να χαρακτηριστείς ως Φασίστας ή αντιδραστικός.
Καταλήγουμε λοιπόν: Το «Συναγωνιστής Maltese» ήταν μια τυπική πρόκληση, πικάντικη, αλλά αν έπρεπε να επιλέξω προσωπικά (αφού έχω διαβάσει και μελετήσει τις περιπέτειες του) που θα τοποθετήσω ιδεολογικά και πολιτικά τον χαρακτήρα του Corto Maltese, δεν θα είχα καμία αμφιβολία στην τοποθέτηση αυτήν. Σίγουρα αντίθετα από την αριστερά, θα τον τοποθετούσα κάπου προς τον Φασισμό, ένα είδους «αναρχικού φασισμού» και με πολύ ελευθερία στα δικαιώματα καθώς και σε ένα όραμα, όπως το καταλαβαίνω, ένα δικαίωμα σύνθεσης μεταξύ διαφορετικών πολιτισμών, ο ναύτης με ένα σκουλαρίκι στο αυτί μπορεί να θεωρηθεί μέρος αυτής της καλλιτεχνικής - πολιτιστικής κληρονομιάς, ανεξάρτητα από τις πραγματικές πολιτικές πεποιθήσεις του μεγάλου Hugo Pratt …!
*«Αναρχοφασισμός»: Μια επισκόπηση της «Δεξιάς Αναρχικής» Σκέψης




Γιατί, θεωρείς την 21η Απριλίου φασιστική ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυγνώμη αλλά διαφήμιση σε ανθρώπους που προβάλλουν άλλους που στηρίζουν την σκέψη του Παναγιώτη Κανελλόπουλου δεν θα κάνουμε! Διαφήμιση σε ιστότοπους που προωθούν φίλους του Τζήμερου και φιλοσιωνιστές μπλογκερς αποκλείεται να κάνουμε διάσημους! Οι Στράσσερ ήταν και οι 2 παρασημοφορημένοι πολεμιστές και σημαντικές προσωπικότητες όπως και όλα τα πρόσωπα της ηγεσίας του κόμματος παρά τις όποιες απόψεις μπορεί να έχει ο καθένας για τις μετέπειτα επιλογές και κινήσεις. Από κει και πέρα το ρεύμα αυτό είχε καταδικάσει τον μαρξισμό και είχε υποστηρίξει μια διαφορετική πολιτική εντός και εκτός Γερμανίας. Το αν είχαν δίκιο ή όχι θα τους κρίνει η ιστορία. Σίγουρα δεν θα τους κρίνουν οι "αλεξιπτωτιστές" της ακροδεξιάς οι οποίοι μέχρι χτες δήλωναν ε/σ μετά εθνικιστές και σήμερα μέσοι δεξιοί ...
ΑπάντησηΔιαγραφήη 21η Απριλίου δεν είχε καμιά σχέση με την φασιστική ιδεολογία. Η αναφορά έχει να κάνει με την υποσημείωση για Καντάφι Σαντάμ Περόν οι οποίοι και οι 3 επηρεάστηκαν από τις αντιδημοκρατικές θέσεις και απόψεις. Ο πρώτος στήριξε συναγωνιστές και επηρεάστηκε από τον φασισμό του Νάσερ, ο δεύτερος ακολούθησε τον ελληνικής καταγωγής και πνευματικό πατέρα του Μπάαθ το οποίο ήταν καθαρά φασιστικής έμπνευσης δημιούργημα με αραβικά πρότυπα, και ο τρίτος έφτιαξε μια περονική έκδοση του φασισμού το οποίο είναι πασιφανές σε ομιλίες και του ίδιου και της εβίτας! Ο συγγραφέας του άρθρου πασχίζει να απδείξει το ακριβώς αντίθετο για καθεστώτα επηρεασμένα ξεκάθαρα από το φασιστικό κίνημα!
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαταρχάς οφείλουν να απαντήσουν πρώτοι οι διαχειριστές που φιλοξένησαν τις θέσεις στις οποίες απαντάει ο κύριος αυτός. Εμείς δεν γνωρίζουμε προσωπικά κάποιον κύριο Δέλτα και δεν παρακολουθούμε τις εκπομπές του ή τις απόψεις του επειδή δεν μας αρέσει να βλέπουμε κάποιον να έχει άποψη για όλα και παράλληλα για παράδειγμα να καπνίζει ... Οι θεματικές των κυρίων αυτών είναι ανούσιες και άνευ ενδιαφέροντος για τους περισσότερους συναγωνιστές. Πράγματι χρειάζονται απαντήσεις αλλά όχι σε κάθε τι στο διαδίκτυο γιατί έτσι δίνεις αξία σε όσους σερβίρουν την συνηθισμένη οπτική.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕννοείται, σε αυτό έχεις δίκιο
ΑπάντησηΔιαγραφήΤρομερή εμπάθεια για τον Μεταξά έχεις. Αμφότεροι μεγάλες προσωπικότητες
ΑπάντησηΔιαγραφήτο μακροσκελές άρθρο του κ. Δέλτα δεν είναι απάντηση στον ΜΚ αλλά σε στρασσερικό ιστολόγιο το οποίο δεν είναι γνωστό. επίσης ο Ιανός έχει βάλει μια εικόνα με το όνομα red byron αλλά για όσους γνωρίζουν καλά τα του χώρου είναι το ψευδώνυμο του προσώπου που έφτιαξε την μια και μοναδική στρασσερική μπάντα ονόματι χαριστική βολή. αλλά που να το ξέρει ο δόλιος όταν κάποιοι είναι χρόνια στην φάση και κάποιοι άλλοι όχι. πάντως στο podcast το τελευταίο του ΜΚ οι μαυροκρινίτες απαντούν μάλλον έμμεσα στον Δέλτα ή τυχαία αφού αναφέρονται στον Σαχτ ο οποίος ήταν αντικείμενο θαυμασμού σε εκπομπή του πέμπτου δρόμου και ο οποίος ήταν σε επαφή με σιωνιστές και για αυτό την γλύτωσε στην νυρεμβέργη! ο πέμπτος δρόμος φιλοξενεί πριν λίγα 24ωρα άρθρο υπέρ του όττο στράσσερ για να σπάσει τα νεύρα στους χιτλερικούς εθνικοσοσιαλιστές αλλά την αμέσως επόμενη για να μην τους πουν ναζί ... ανεβάζουν απάντηση του Δέλτα ο οποίος αυτή την φορά κάνει επίθεση σε οικονομικές θέσεις της δεκαετίας του '30 !!! ενώ στο τέλος ξαναπαίρνει στροφή και γράφει άλλα. και όλα αυτά σε ένα ιστολόγιο που το όνομα του έχει να κάνει με τον κανταφισμό και έχει σύμβολο που μοιάζει με τον γερμανικό τρίτο δρόμο!
ΑπάντησηΔιαγραφήΧρειάζεται απάντηση διότι ο κάθε τυχάρπαστος θα το διαβάσει και θα πει οι στρασσερικοί είναι επικίνδυνοι, οικονομικά άσχετοι και οι θεωρίες τους είναι ανεφάρμοστες. Βέβαια θα μου πεις δεν γνωρίζετε και οικονομικά
ΑπάντησηΔιαγραφήΥπάρχει πτυχιούχος οικονομολόγος στην σ.ο. :)
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν υπάρχει όντως τι περιμένετε ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑφού οι Χιτλερικοί τα ίδια λένε με τον Δέλτα
ΑπάντησηΔιαγραφήΠηγή ;
ΑπάντησηΔιαγραφήπέμπτος δρόμος φιλοξενεί πριν λίγα 24ωρα άρθρο υπέρ του όττο στράσσερ για να σπάσει τα νεύρα στους χιτλερικούς εθνικοσοσιαλιστές αλλά την αμέσως επόμενη για να μην τους πουν ναζί...
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιατί οι Στρασσερικοι,δεν είμαστε Εθνικό Σοσιαλιστές; Ή Ναζί όπως το λέτε εσείς;
Τι ήταν οι Στράσσερ; Δεν ήταν Εθνικό Σοσιαλιστές;
Ρε όλοι εσείς κανονιστε μια συνάντηση σε κάποιο από τα βιβλιοπωλεία σας, κάνοντας μια ομαδική αυτοκτονία μπας και σωθούμε
Εύγε!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν κάνουν πάρτυ να μην ξεχάσουν να καλέσουν και συναγωνιστές. Γνωρίζουμε για τις απόψεις τους για άλλα θέματα για τον Στρασσερισμό δεν τις διαβάζουμε καν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔηλαδη η μονη διαφορα του στρασσερισμου απο τον μαρξισμο ειναι στο θεμα της ψυχης και του πνευματος; Αφου στο εθνικιστικο αντικαπιταλιστικο μετωπο ΥΛΙΣΤΕΣ δηλωνουν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜην το κοψεις κρινε
http://mavroskrinos.blogspot.com/2012/10/otto-ernst-remer-18081912-04101997.html
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ διαμάχη Χιτλερικών Στρασσερικών δεν είναι αντίγραφο της μαρξιστικής διάσπασης. Απόδειξη για αυτό το παραπάνω άρθρο. Απλά οι Στρασσερικοί θέτουν ζητήματα σε θέματα που ή παραμένουν κρυφά ή κάποιοι αποφεύγουν. Μετά τον πόλεμο επαναπροσδιόρισαν το νόημα της επαναστατικής διεργασίας παρά τις διαφωνίες και ενίσχυσαν την αυτονομία. Αυτό δεν σημαίνει ότι η διαμάχη υπήρξε το κύριο ζητούμενο. Ο κ. Δέλτας ουσιαστικά μιλάει για φιλελεύθερη οικονομία στις εκπομπές του τις οποίες αποφεύγουμε να δούμε.
Τη μάθαμε τη φάση ναι όποιος δεν ασπαζεται τη στρασερικη οικονομική έγινε και φιλελευθερος τώρα
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι τα λένε αυτα οι οπαδοί του φιλελεύθερου ελευθερου κόσμου και του καπιταλιστικου φασισμού και όλας
Καταρχάς είσαι απληροφορόρητος και πρέπει να ξαναρωτήσεις ανώνυνυμε τύπε τα φιλαράκια σου για τι εργασία έχει ο καθένας. Έχεις χάσει επεισόδια. Μάλλον είσαι ο ίδιος που έβαλε ονόματα στο h.e. αλλα δεν πειράζει κάποτε τα ίδια έκαναν τα φιλαράκια σου στο indymedia τώρα πήρες την πρωτοβουλία. Εύγε "συναγωνιστή"! Αν κρίνει ο συναγωνιστής θα απαντήσει στο άρθρο αυτό παρά το γεγονός ότι δεν είναι δικό μας. Και μην ξεχνάς την πρόσκληση εκ μέρους μας: ΟΠΟΤΕ ΚΑΙ ΟΠΟΥ ΘΕΣ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΣΕ ΟΠΟΙΟ ΘΕΜΑ ΘΕΣ. Διάλεξε εκπομπή ή συχνότητα διάλεξε παρουσιαστή, διάλεξε θέμα και κοινό και σκηνοθέτη. Αναμένουμε απάντηση. Ημέρα ώρα και θέμα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔηλαδή μπήκε η σ.ο. στο h.e. και έγραψε στοιχεία για την επαγγελματική ιδιότητα των μελών της σ.ο. ; Μην είσαι τόσο ανυπόμονος φιλαράκι. Κάνε την κίνηση και έλα σε επαφή με όποιον θες και στείλε ένα μειλ ή πάρε μας στο κινητό μας ή στο φβ. Εμείς δεν έχουμε κανένα θέμα να βγούμε και σε web tv και όπου θες. Εσυ;
ΑπάντησηΔιαγραφήο ελεύθερος κόσμος δεν είναι καμαρίλα κανενός και δεν έχει σχέση με τον ... χοντρό εδώ και πολλά χρόνια. και δεν ανέβασαν μόνο για τον Σπέρα. έχουν ανεβάσει πολλά και διαφορετικά πράγματα και με ανθρώπους που διαφωνούν. Και επειδή σε άλλο σχόλιο σου το πας επί του προσωπικού να μιλήσουμε με τον Μ.Γ. να μας δώσει βήμα να τα πούμε και με εσένα και με τον φίλο σου τον επιστήμονα. Τώρα για το γεγονός ότι λες εσυ ... ότι υπάρχει άγνοια για ένα άρθρο που δεν είναι δικό μας αλλά ανέβηκε σε άλλη σ.ο. αφήνουμε να το κρίνουν οι αναγνώστες.
ΑπάντησηΔιαγραφήγιατί δεν καλεί αυτούς που διαφωνεί στις εκπομπές του; γιατί σβήνει σχόλια; αφού ο ύψιστος του δίνει δύναμη θα μπορεί να αντιμετωπίσει τους κακούς παγανιστές νεοναζί. δημοκράτης δεν είναι; δεν πιστεύει στον διάλογο;
ΑπάντησηΔιαγραφήο κόσμος ζει δύσκολα δεν νομίζω να τον ενδιαφέρει τι γράφουν οι υποστηρικτές πρώην μελών της οννεδ ή κάποιων άλλων ανθρώπων που έχουν εκφραστεί υπέρ του σιωνισμού και το παίζουν αντίγραφο του Πάουντ επειδή βρήκαν στο συρτάρι τους μια πίπα και άφησαν μουσάκι που θυμίζει τον Αμερικανό ποιητή ...
ΑπάντησηΔιαγραφή