Από τις πιο αμφιλεγόμενες προσωπικότητες του 20ού αιώνα, ο Καρλ Σμιτ (1888 - 1985), ο αποκαλούμενος "νομικός του Γ΄ Ράιχ", μπορεί να έχει προκαλέσει αποστροφή σε κάποιους κύκλους, έχει όμως ασκήσει σε πολλούς σύγχρονούς του, αλλά και μεταγενέστερους διανοούμενους, και την ανάποδη όψη της: τη γοητεία.
Ο Jan - Werner Muller ανιχνεύει τα όρια της επίδρασης των θεωριών του Σμιτ σε όλο το φάσμα του πολιτικού στοχασμού της μεταπολεμικής Ευρώπης: από τη Δεξιά και την άκρα Δεξιά (αναμενόμενο), ως την άκρα Αριστερά (εκ πρώτης όψεως, παράδοξο).
Παρακολουθώντας, με ένα γλαφυρό κείμενο, την προσωπική διαδρομή του Καρλ Σμιτ, εντοπίζει και αναλύει διεξοδικά τις ενίοτε επικίνδυνες συνέπειες των ιδεών αυτού του επιφανέστερου πολεμίου του φιλελευθερισμού.
(Από την παρουσίαση στο οπισθόφυλλο του βιβλίου)
το χρώμα του σοσιαλισμού είναι Φαιό για να το δεις θα πρέπει να έχεις πολιτική όραση
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ σοσιαλιστής τσε κοκκινος ηταν παντως. Οχι φαιός.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο χρώμα του σοσιαλισμού είναι κόκκινο όπως ακριβώς είπε και ο Αδόλφος Χίτλερ. Φαιοκοκκινο είναι το χρώμα της πανέμορφης εκρηκτικής σύνθεσης που προκαλεί ο Φασισμός!
ΑπάντησηΔιαγραφήΦτιάξε κι εσύ ένα μπλογκ και βάλε πηγές από εγκυκλοπαίδειες αλβανικές ή ουκρανικές, που είναι σοσιαλεθνικιστές ως γνωστόν. Α ξέχασα, στη ΔΑΠ-ΝΔΦΚ δεν ξέρετε καν γράμματα για να ανοίξετε εγκυκλοπαίδεια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτός που υπονοείς, τα κείμενα που παρουσιάζει, τους κάνει κριτική από σκοπιά εθνικιστική.
ΑπάντησηΔιαγραφήΆλλοι πάλι, ανεβάζουν κείμενα φιλονατοϊκά, ξεπλυματικά για Ουκρανούς, ως και μεταμοντέρνα, και δεν τους κάνουν καμιά κριτική, απλά τα ανεβάζουν.
Εσύ επιλέγεις να κράξεις αυτόν που κάνει κριτική από τη σκοπιά του εθνικισμού, και όχι τους άλλους. Ας πούμε ότι απλά μαρτυράς χωρίς ξύλο.
Καλό θα είναι αν υπονοείς τη θέση της συντακτικής ομάδας για το ουκρανικό να είσαι πιο ευγενικός. Το 95% των σχολίων που υμνούν τον Πούτιν έχουν περάσει κανονικά. Αν θεωρείς ότι θα είχες ανάλογη αντιμετώπιση αλλού μάλλον είσαι λάθος. Λογικές του τύπου επειδή θεωρεί κάποιος ότι έχει δίκιο πχ ο Προκοπένκο ότι είναι και νατοϊκός δεν θα γίνουν ανεκτές.
ΑπάντησηΔιαγραφή6:28 στο μουσείο μνήμης για τον Τσε υπάρχει το αυθεντικό βιβλίο της Ισπανικής Φασιστικής φάλαγγας που είχε πάντα μαζί του ο Γκεβάρα
ΑπάντησηΔιαγραφήγια το εστιατόριο ήταν το 5:30 σχόλιο ΣΛ.
ΑπάντησηΔιαγραφήαυτό παρουσιάζει φιλονατοϊκά γλειψίματα και μεταμοντερνιές φιλελέδων χωρίς να τους κάνει κριτική.
ο κουτοπόνηρος αλβανοδαπίτης 2:19 επιτίθεται σε άλλο ιστολόγιο όμως, που ό,τι ανεβάζει το φιλτράρει με εθνικιστική κριτική, αλλά δε λέει (ο κουτοπόνηρος αλβανοδαπίτης) τίποτα κατά του εστιατορίου, γι' αυτό και "μαρτυράει χωρίς ξύλο".
Τι το κακό υπάρχει στο να ήταν "κόκκινος" ο οποιοσδήποτε; Το χρώμα του αίματος της εργατιάς είναι. Εμένα με νοιάζει να μην είναι "Χρυσός" (με κεφαλαίο Χ σαν τον μπαμπά Τέρη) και να μην έχει το χρώμα των δολαρίων.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕγώ έχω γράψει 2-3 σχόλια στο τελευταίο άρθρο που ανεβάσατε σχετικά με το ουκρανικό. Είμαι περίεργος, που είδατε σχόλια (από άτομο που προτιμά ρωσική επικράτηση) που να "υμνεί τον Πούτιν";
ΑπάντησηΔιαγραφήΑ και κάτι άλλο. Θα έλεγα πως ήταν άδικη και αυστηρή αυτή η κριτική του 5:30 προς τον ΜΚ αλλά σχολίασε ο ίδιος που το έγραψε και ξεκαθάρισε την κατάσταση. Μπορεί να διαφωνούμε στο ουκρανικό αλλά πιστεύω οι προθέσεις είναι καλές και δεν νομίζω οτί έχουμε δει νατοικά γλυψίματα από τον ΜΚ (σε αντίθεση με τους καμμένους φετιχιστές του δραβίδα)
ΑπάντησηΔιαγραφή