Είναι αξιοπερίεργο πάντως το πώς οι σκληροί του χώρου ενώ ξιφουλκουν για το Μεταξά (και σωστά κάνουν) δεν βγάζουν άχνα για την ακροδεξιά κομπανία της επταετίας.
To είδα κι εγώ το άρθρο Γκέκα. Δυστυχώς δεν ξεφεύγει από την τυπική ακροδεξιά αφήγηση "Μεταπολίτευση ως η αρχή όλων των κακών". Λες και πριν το '74 η Ελλάς δεν ήταν μια βοθρόμορφη ξενόδουλη μπανανία. Κάποτε πρέπει ο "χώρος" να απελευθερωθεί από την ιδέα της "αντι-μεταπολίτευσης" που ζέχνει ΛΑΟΣ. Και για να γίνει αυτό, πρέπει να γραφτεί κάποτε από Εθνικιστική σκοπιά μια Ιστορία της Σύγχρονης Ελλάδας, κάτι αντίστοιχο με την "Κωμικοτραγική" του αείμνηστου έντιμου κομμουνιστή Ραφαηλίδη. Μια "Ιστορία" που να μη χαρίζεται κάστανο στη μετεμφυλιακή Δεξιά και τις παραφυάδες της. Ποιος θα τη γράψει, είναι το θέμα...
ή όπως στον Ρωσοτουρκικό του 1829 που μας έδωσε τη Στερεά που την ήθελαν τουρκική οι Άγγλοι, στην ένωση της Δωδεκανήσου το 1947 με εισήγηση Μολότοφ, στη διαγραφή των χρεών από Λένιν (που του την ξεπλήρωσε ο Βενιζέλος με εκστρατεία στην Ουκρανία), στη διαρκή στήριξη των Ελληνοκυπρίων στον ΟΗΕ...
ό,τι και να είναι ο Μιχαλολιάκος, σε σύγκριση με τους προδότες CIAτζήδες αντιρώσους του "χώρου" είναι Αϊνστάιν.
Δηλαδή βάζεις στο ίδιο τσουβάλι το καθεστώς της μεταπολίτευσης με την στρατιωτική κυβέρνηση Παπαδόπουλου; Ή μήπως όσοι μιλάνε κατά της μεταπολίτευσης δεν είναι ενάντια εξίσου και στην δεξιά ΝΔ;
το στρατιωτικό καθεστώς δεν ήταν ούτε εθνικιστικό ούτε καν εθνικό, ήταν απλά η συνέχιση της μετεμφυλιακής αμερικανοκρατίας, απλά ενώ σε περίοδο ομαλότητας οι Αμερικάνοι βολεύονταν με βασιλιά και καραμανλαίους, στην περίοδο της γενικευμένης πολιτικής κρίσης του 1965-67 προτίμησαν τον χουντοβούρδουλα. Τον οποίο ανέτρεψαν αμέσως μόλις είχε παρέλθει η χρησιμότητά του, δηλαδή όταν βεβαιώθηκαν ότι μια επάνοδος στον κοινοβουλευτισμό δεν θα έχει τυχόν "πορτογαλικές" ή "κουβανέζικες" σοσιαλιστικές εκτροπές.
όσοι μιλάνε μόνο κατά της μεταπολίτευσης ξεπλένουν συνειδητά ή μη την πορεία της Ελλάδας πριν το 1974, και, κακά τα ψέματα, μια τέτοια στάση δεν είναι παρά μοιρολόι ακροδεξιού που απλά έχασε τα προνόμιά του. Δεν είναι τυχαίο ότι τον Καραμανλή τον βρίζουν μόνο επειδή το 1974-80 κυνηγούσε τους ακροδεξιούς. Ο Καραμανλής του 1955-63 που τους αγκάλιαζε είναι μια χαρά γι' αυτούς. Ο Χατζηγώγος είναι ακριβώς ένας τέτοιος ακροδεξιός.
και τον Μπόμπι Σαντς βλαχοκουτοπόνηρε 10:08 τον στήριζε ο Καλλίνικος του SWP και το κκ βρετανίας, αλλά αυτό δεν εμπόδισε τον Τίνταλ και το National Front να πάρει το μέρος του.
Κατα τον συναγωνιστή Μποβ οι ιρλανδοι του IRA κομμουνιστές είναι. Ειδικα ο sands ήταν κανονικός μαρξιστής. Ο έρωτας των "σορελικων τριτοθεσιτων" με τον μπολσεβικισμό συνεχίζεται!
Μια έτσι μία γιουβέτσι,η πολιτική δεν έχει φιλίες, έχει συμφέροντα και μόνο, έτσι είναι το παιχνίδι,ή παίζεις μόνος σου κι χάνεις, αλλά χάνεις με τιμή,η κερδίζεις ακόμα καλύτερα, τώρα άμα περιμένουμε τον έναν ηγέτη,τον άλλον τον παρά άλλον,τι κάτσαμε την βάρκα...
Ο Μποβιάτσος έχει αναφερθεί στην διάσπαση του IRA που είχε μαρξιστική κατεύθυνση. Μέρος του IRA διαβρώθηκε και ασχολήθηκε με ναρκωτικά και προστασία. Έχεις ένα κόλλημα να βλέπεις παντού μπολσεβίκους. Ο Sands στα γραπτά του έχει μια ξεκάθαρη πατριωτική οπτική και η αδερφή του τον χαρακτήρισε μετά τον θάνατο του ως εθνικιστή. Καλή η προσπάθεια μερικών να δημιουργούν εντυπώσεις αλλά θα μείνουν και πάλι σε αυτές και μόνο.
Με όλα τα τεράστια ελλείμματά της και ασυγχώρητες αστοχίες η 21η Απριλίου ήταν ασύγκριτα πιο εθνικό καθεστώς σε σχέση με την μεταπολίτευση!
Το Άρμα και ο Γκέκας ειδικότερα έχουν ξεκάθαρες ιδέες και θέσεις που με κανένα τρόπο δεν μπορούν να συσχετισθούν με την 21η Απριλίου από τον κάθε ανώνυμο μικροσκοπικό φασουλή που βάζει λάσπη στον αθεσικό του ανεμιστήρα! Παρεμπιπτόντως η 21η Απριλίου δεν προκλήθηκε από τις ΗΠΑ. Τα τσιτάτα σας έχουν φάει κάποιους... Όσα τσιτάτα και να διαλαλάς παραμένεις κούφιος αν είσαι κούφιος. Άλλο τσιτάτα άλλο ιδέες, αλλά που τα λέω αυτά τώρα..
Διαβάστε τα απομνημονεύματα του να δείτε ότι ήταν τόσο μαρξιστής όσο και ο Κουμής. Και η ΕΟΚΑ Α' είχε ένα μικρό περιφερειακό τμήμα υποστήριξης με άτομα του Λυσσαρίδη. Αυτό τι σημαίνει ότι όλοι ήταν της ΕΟΚΑ κομμουνιστές; Μην φοβάστε ο Μποβιάτσος δεν είναι μπολσεβίκος απλά γνωρίζει την πορεία του Σήμερα η εν λόγω οργάνωση δεν υπάρχει ενώ το πολιτικό σκέλος είναι αντιφασιστικό.
Σιγά ρε Έζρα Πάουντ, που έχεις "ιδέες" αλλά ντρέπεσαι να τις γράψεις επώνυμα, όμως κάνεις τον αβανταδόρο του Γκέκα σε ξένο μπλογκ.
"Ιδέες" που έχουν μουχλιάσει μέσα στον ακροδεξιό κοπρώνα, όπως ότι "η 21η Απριλίου δεν προκλήθηκε από τις ΗΠΑ" (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!), τέτοιες "ιδέες" είναι τιμή μας που δεν τις έχουμε.
Τα μοιρολόγια των Γκέκηδων, των Πετρόπουλων και των Χατζηγώνων γισ την 24η Ιουλίου ως εθνοκτόνα και αποφράδα ημέρα δεν αφορούν εθνικιστές. Αφορούν ακροδεξιούς που μάλλον έχασαν τη βολή τους. Για τους εθνικιστές η μέρα αυτή σηματοδοτεί απλά μια αλλαγή φρουράς του αστικού καθεστώτος, όπως και η 21η Απριλίου, και οι ημερομηνίες των διαφόρων κινημάτων Πλαστήρα, Κονδύλη κλπ. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο.
Την "εθνική ζυγαριά" με βάση ποιο καθεστώς διόριζε περισσότερους ακροδεξιούς στο Δημόσιο, την αφήνουμε στις μοιρολογίστρες.
-και τη μεραρχία απέσυρε από την Κύπρο -και από το ΝΑΤΟ δεν μας έβγαλε -και τη Σούδα έδωσε στους σιωνιστές το '67 (δεν την έδωσε το '73 και έπεσε) -και την Κύπρο (χωρίς μεραρχία) πήγε μονομερώς να ενώσει με την Ελλάδα (15/7/74) πέφτοντας στην παγίδα των Αμερικάνων που υπόσχονταν ότι τάχα η Τουρκία θα έκανε τουμπεκί (αποτέλεσμα Αττίλας) -και το στράτευμα τον Ιούλιο του '74 λόγω επταετούς ευρωπαϊκού εμπάργκου όπλων και ανικανότητας αξιωματικών είχε καταστεί ανίκανο να κερδίσει γενικευμένο πόλεμο με Τούρκους (απόρροια αυτού είναι το "κείται μακράν", που το είπε πρώτος έμπρακτα ο Ιωαννίδης με την πλήρη αδράνειά του στις 20-23/7/74, και δεύτερος ο Καραμανλής).
ας βγάλουν επιτέλους τα ακροδεξιά γυαλιά όσοι δεν το βλέπουν. Στα εθνικά η χούντα αντικειμενικά, ανεξάρτητα του τι ήθελε, έφερε οδυνηρή οπισθοδρόμηση.
τον εθνικιστή αυτό πρέπει να τον ενδιαφέρει. Όχι το αν επί χούντας δεν διοριζόταν στο Δημόσιο ο μισητός Εαμίτης γείτονας αλλά διοριζόμασταν εμείς και τα παιδιά μας.
Δεν είπε κανείς να πετάξουμε ή να αφήσουμε. Ο Κουμής για παράδειγμα ήταν από ενωτική οικογένεια και τον προσέλκυσαν οι ιδέες της κυπριακής αριστεράς που ήταν σε αντιπαράθεση με το ΑΚΕΛ. Ο σχολιασμός για τον Σαντς δεν έχει ως στόχο την ανάλυση του Ιρλανδικού θέματος αλλά ότι ο Μποβιατσος κάνει λάθος. Καλή όμως αφορμή το σχόλιο για μια ανάλυση σχετικά με ΕΟΚΑ Α και οι σχέσεις της με τον IRA. Ακόμη πιο ενδιαφέρον όμως θα ήταν η σχέση του Λυσσαρίδη της αριστερής τάσης της ΕΟΚΑ με Καντάφι κ.α.
Καλά έγραψα λοιπόν, σε ποιους κάθομαι και μιλάω τώρα... Εξυπνάκια μου, η πρεσβεία των ΗΠΑ ξαφνιάστηκε την 21η Απριλίου. Στις άλλες τετριμμένες καραμέλες που δεν υπήρχε λόγος να μου αραδιάσεις σαν τα κνιτάκια που λένε τα ποιηματάκια τους δεν θα μείνω καν...
Και δεν υπερασπίστηκα την 21η Απριλίου, θα σε βόλευε όμως κι έτσι το παίρνεις δεδομένο. Το πρότυπο του ανθυπομέτριου φανατικού που κάνει τον σπουδαίο και τον ινστρούχτορα, αυτό είσαι.
4:45, 7:31 είσαι πραγματικός Φασουλής, όπως σούγραψα ο άλλος που τον κατηγορείς ανώνυμα πως γράφει ανώνυμα. Εκτός που δεν μπορείς καθόλου να κρύψεις πως στάζεις χολή και φαρμάκι εναντίον του κ. Γκέκα, μόνο μεγάλα λόγια μας τσαμπουνάς.
Ενώ είναι ολοφάνερο πως είσαι άσχετος και δεν γνωρίζεις λεπτομέρειες για τίποτε. Θα ήθελα πολύ να ξέρω πόσο χρονών είσαι! Το γράψιμο σου δείχνει ημιμαθή πιτσιρικά που όλα τα απλοποιεί και τίποτε δεν κατέχει.
Αχ, πονηρούλη μου, που κάνεις δύο σχόλια ως δήθεν δύο διαφορετικοί σχολιαστές, που ο δεύτερος δήθεν συμφωνεί με τον πρώτο. Πώς μετά να μην κάνεις τον αβανταδόρο του κάθε Γκέκα, όταν αρέσκεσαι να κάνεις αβάντα ως και στον... εαυτό σου; Η αβάντα φαίνεται είναι η μοναδική σου συνήθεια, ίδιο των συμπλεγματικών.
Η... πρεσβεία, λέει, πιάστηκε στον ύπνο, και νομίζει τώρα ο Χατζηρωμιός ότι επιχειρηματολόγησε. Αχ κακόμοιρε Χατζηρωμιέ, αν μπορούσες να φανταστείς ότι ένα κράτος-υπερδύναμη όπως οι ΗΠΑ, έχει παραπάνω από έναν μηχανισμό που ασκεί πολιτική στα προτεκτοράτα (Πεντάγωνο, Στέιτ Ντιπάρτμεντ, CIA, επιχειρηματίες-θυγατρικοί του βαθέος κράτους τύπου Τομ Πάπας), αν μπορούσες, αφού εμφανώς δεν το γνωρίζεις, έστω να το φανταστείς, δεν θα ήσουν ένας θλιβερός Χατζηρωμιός.
Όταν λοιπόν οι μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ, η CIA, όχι απλά ξέρουν αλλά και κατευθύνουν το πραξικόπημα (Φατσέας-Αβράκωτος-Καραμεσίνης), και όταν ο επιχειρηματικός τοπάρχης τους, Πάπας, το σιγοντάρει (από την πρώτη κιόλας μέρα ο υπάλληλός του, ο Τοτόμης, έγινε υπουργός της χούντας), τότε είναι αδιάφορο αν η πρεσβεία το γνωρίζει ή όχι.
Την "Συμβολή των βλακών στην κοινωνική εξέλιξη" του Λεμπέση, σκέφτηκα να σου προτείνω να διαβάσεις, αλλά δεν θα την κατανοήσεις, μιας και το νοητικό σου επίπεδο είναι καφενόβιου χουντόβλαχου που σάπιζε στο ξύλο τη γυναίκα του κάθε μεσημέρι με το που γύριζε από τον καφενέ. Το προτείνω, λοιπόν, στους υπολοίπους θαμώνες του μπλογκ, να το διαβάσουν έχουν στο νου τους εσένα.
Τις καλησπέρες μου. Κι αυτό με την πρεσβεία μην το πεις παραέξω. Μην πεθάνει και κανείς συνάνθρωπος από το υπερβολικό γέλιο που θα του προκαλέσει το "επιχείρημά" σου.
Το γεγονός ότι ο μπλαζέ, νάρκισσος και βαριεστημένος Τέλης, μελετά τα γραπτά του Γκέκα, δείχνει ότι αναγνωρίζει την αξία του αλλά δεν θέλει να το παραδεχτεί.
Έχετε πρόσβαση στα δελτία της Στάζι ή στα αρχεία του κράτους της ΛΔΓ; Γνωρίζετε τόσο καλά την οικονομική της κατάσταση ενώ πέθανε πάμπτωχη στην Αμφιάλη;
η σίτιση και η οίκιση ήταν αναφαίρετο δικαίωμα κάθε πολίτη στη ΛΔΓ, για τα οποία μεριμνούσε το κράτος, οπότε αντικειμενική αλήθεια είναι ότι την τάιζαν.
9:07 βρωμάς βόρεια προάστεια... Η σαλωνάτη unisex γλωσσίτσα δεν κάνει κανένα λιγὀτερο Χατζηρωμηό! Έστω και αν ξέρει από μέσα για τους μηχανισμούς ΣΙΑ κλπ στα προτεκτοράτα, όταν πειραματιζόταν με επικίνδυνα βαρελότα κάτω από την επιτήρηση του νατοϊκού "Stay Behind". Όσο για την συμβολή των βλακών, εξ ιδίων μάλλον μιλάς... Τον εαυτό σου φωτογραφίζεις! (Πάντως η ΣΙΑ ετοίμαζε κίνημα στρατηγών, το πρόλαβαν οι συνταγματάρχες...)
Πραγματικά, όταν κάνεις εκδούλευση στον Α1, πονηριές στον Α2 και ο Α3 σε στέλνει αδιάβαστο για 12 χρονάκια, τότε καταλαβαίνεις καλά την κρίσιμη σημασία των βλακών. Βέβαια όσα κι αν έχεις πάθει και μάθει, το χούι δεν φεύγει, έτσι τώρα οι εκδουλεύσεις σου αντί για πυρίτιδα χρησιμοποιούν όπλα βιοχημικής προσβολής και δηλητηρίασης σε κάθε επίπεδο. Εκεί τα πας πολύ καλά μέχρι στιγμής.
Αποφύγετε προσωπικές επιθέσεις, ύβρεις και προκλητικές εκφράσεις.
Mην αποστέλλετε μηνύματα που έχουν ως αποτέλεσμα τη δημιουργία έριδων.
Σεβαστείτε όλους τους σχολιαστές ακόμη κι αν διαφωνείτε.
Αποφύγετε την καταχώρηση του ίδιου σχολίου σε πολλαπλά κομμάτια, την αντιγραφή περιεχομένου από άλλους ιστότοπους, καθώς και τους συνδέσμους σε αμφίβολους διαδικτυακούς τόπους.
Μην επαναλαμβάνετε σχόλια, τα οποία έχουν διαγραφεί.
Αποφύγετε τα κεφαλαία: παρότι δείχνουν πιο ευανάγνωστα, δημιουργούν ένταση και την αίσθηση ότι ο γράφων φωνάζει.
Είναι αξιοπερίεργο πάντως το πώς οι σκληροί του χώρου ενώ ξιφουλκουν για το Μεταξά (και σωστά κάνουν) δεν βγάζουν άχνα για την ακροδεξιά κομπανία της επταετίας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑναφέρει την πολιτική της ΕΣΣΔ στο άρθρο ο κύριος Γκέκας.
ΑπάντησηΔιαγραφήτα εχει παιξει τελειως ο σκρουτζ της πευκης .
ΑπάντησηΔιαγραφήTo είδα κι εγώ το άρθρο Γκέκα. Δυστυχώς δεν ξεφεύγει από την τυπική ακροδεξιά αφήγηση "Μεταπολίτευση ως η αρχή όλων των κακών". Λες και πριν το '74 η Ελλάς δεν ήταν μια βοθρόμορφη ξενόδουλη μπανανία. Κάποτε πρέπει ο "χώρος" να απελευθερωθεί από την ιδέα της "αντι-μεταπολίτευσης" που ζέχνει ΛΑΟΣ. Και για να γίνει αυτό, πρέπει να γραφτεί κάποτε από Εθνικιστική σκοπιά μια Ιστορία της Σύγχρονης Ελλάδας, κάτι αντίστοιχο με την "Κωμικοτραγική" του αείμνηστου έντιμου κομμουνιστή Ραφαηλίδη. Μια "Ιστορία" που να μη χαρίζεται κάστανο στη μετεμφυλιακή Δεξιά και τις παραφυάδες της. Ποιος θα τη γράψει, είναι το θέμα...
ΑπάντησηΔιαγραφήή όπως στον Ρωσοτουρκικό του 1829 που μας έδωσε τη Στερεά που την ήθελαν τουρκική οι Άγγλοι, στην ένωση της Δωδεκανήσου το 1947 με εισήγηση Μολότοφ, στη διαγραφή των χρεών από Λένιν (που του την ξεπλήρωσε ο Βενιζέλος με εκστρατεία στην Ουκρανία), στη διαρκή στήριξη των Ελληνοκυπρίων στον ΟΗΕ...
ΑπάντησηΔιαγραφήό,τι και να είναι ο Μιχαλολιάκος, σε σύγκριση με τους προδότες CIAτζήδες αντιρώσους του "χώρου" είναι Αϊνστάιν.
σφυρί 🔨 καλεί δρεπάνι παντού πράκτορες στην Μόσχα αδερφές μου στην Μόσχα!
ΑπάντησηΔιαγραφήΔηλαδή βάζεις στο ίδιο τσουβάλι το καθεστώς της μεταπολίτευσης με την στρατιωτική κυβέρνηση Παπαδόπουλου; Ή μήπως όσοι μιλάνε κατά της μεταπολίτευσης δεν είναι ενάντια εξίσου και στην δεξιά ΝΔ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΝίκη στην απεργία πείνας του επαναστάτη που τον στηρίζουν γιάμαλη, αυγή, εφσυν και ρουβίκωνας
ΑπάντησηΔιαγραφήΤην έχει σταματήσει την απεργία πείνας μέρες τώρα
ΑπάντησηΔιαγραφήτο στρατιωτικό καθεστώς δεν ήταν ούτε εθνικιστικό ούτε καν εθνικό, ήταν απλά η συνέχιση της μετεμφυλιακής αμερικανοκρατίας, απλά ενώ σε περίοδο ομαλότητας οι Αμερικάνοι βολεύονταν με βασιλιά και καραμανλαίους, στην περίοδο της γενικευμένης πολιτικής κρίσης του 1965-67 προτίμησαν τον χουντοβούρδουλα. Τον οποίο ανέτρεψαν αμέσως μόλις είχε παρέλθει η χρησιμότητά του, δηλαδή όταν βεβαιώθηκαν ότι μια επάνοδος στον κοινοβουλευτισμό δεν θα έχει τυχόν "πορτογαλικές" ή "κουβανέζικες" σοσιαλιστικές εκτροπές.
ΑπάντησηΔιαγραφήόσοι μιλάνε μόνο κατά της μεταπολίτευσης ξεπλένουν συνειδητά ή μη την πορεία της Ελλάδας πριν το 1974, και, κακά τα ψέματα, μια τέτοια στάση δεν είναι παρά μοιρολόι ακροδεξιού που απλά έχασε τα προνόμιά του. Δεν είναι τυχαίο ότι τον Καραμανλή τον βρίζουν μόνο επειδή το 1974-80 κυνηγούσε τους ακροδεξιούς. Ο Καραμανλής του 1955-63 που τους αγκάλιαζε είναι μια χαρά γι' αυτούς. Ο Χατζηγώγος είναι ακριβώς ένας τέτοιος ακροδεξιός.
και τον Μπόμπι Σαντς βλαχοκουτοπόνηρε 10:08 τον στήριζε ο Καλλίνικος του SWP και το κκ βρετανίας, αλλά αυτό δεν εμπόδισε τον Τίνταλ και το National Front να πάρει το μέρος του.
ΑπάντησηΔιαγραφή7:03 ή οπως οταν αναγνωρισαν τα σκοπια ως μακεδονια , ή τωρα που αναγνωριζουν το ψευδοκρατος της κυπρου
ΑπάντησηΔιαγραφήΠηγή ότι αναγνωρίζουν το ψευδοκράτος ως ΤΔΒΚ, έχεις; Είπαμε να τρομπάρεις αλλά το πολύ το νάτο νάτο κάνει το παιδί καστράτο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟλοσωστος ο 2:18
ΑπάντησηΔιαγραφήΚατα τον συναγωνιστή Μποβ οι ιρλανδοι του IRA κομμουνιστές είναι. Ειδικα ο sands ήταν κανονικός μαρξιστής. Ο έρωτας των "σορελικων τριτοθεσιτων" με τον μπολσεβικισμό συνεχίζεται!
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ χατζηγωγος ποτε μιλησε θετικα για την ΕΡΕ ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΜια έτσι μία γιουβέτσι,η πολιτική δεν έχει φιλίες, έχει συμφέροντα και μόνο, έτσι είναι το παιχνίδι,ή παίζεις μόνος σου κι χάνεις, αλλά χάνεις με τιμή,η κερδίζεις ακόμα καλύτερα, τώρα άμα περιμένουμε τον έναν ηγέτη,τον άλλον τον παρά άλλον,τι κάτσαμε την βάρκα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Μποβιάτσος έχει αναφερθεί στην διάσπαση του IRA που είχε μαρξιστική κατεύθυνση. Μέρος του IRA διαβρώθηκε και ασχολήθηκε με ναρκωτικά και προστασία. Έχεις ένα κόλλημα να βλέπεις παντού μπολσεβίκους. Ο Sands στα γραπτά του έχει μια ξεκάθαρη πατριωτική οπτική και η αδερφή του τον χαρακτήρισε μετά τον θάνατο του ως εθνικιστή. Καλή η προσπάθεια μερικών να δημιουργούν εντυπώσεις αλλά θα μείνουν και πάλι σε αυτές και μόνο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠοια εντύπωση? Ψέμα είναι ότι ο sands ηταν μέρος του μαρξιστικού παρακλαδιού του IRA, και όχι του εθνικιστικού?
ΑπάντησηΔιαγραφήπότε μίλησε αρνητικά είναι το θέμα. Θετικά αν δε μιλάς, αλλά ούτε αρνητικά, τότε αφήνεις την ΕΡΕ στο απυρόβλητο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε όλα τα τεράστια ελλείμματά της και ασυγχώρητες αστοχίες η 21η Απριλίου ήταν ασύγκριτα πιο εθνικό καθεστώς σε σχέση με την μεταπολίτευση!
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο Άρμα και ο Γκέκας ειδικότερα έχουν ξεκάθαρες ιδέες και θέσεις που με κανένα τρόπο δεν μπορούν να συσχετισθούν με την 21η Απριλίου από τον κάθε ανώνυμο μικροσκοπικό φασουλή που βάζει λάσπη στον αθεσικό του ανεμιστήρα!
Παρεμπιπτόντως η 21η Απριλίου δεν προκλήθηκε από τις ΗΠΑ.
Τα τσιτάτα σας έχουν φάει κάποιους...
Όσα τσιτάτα και να διαλαλάς παραμένεις κούφιος αν είσαι κούφιος.
Άλλο τσιτάτα άλλο ιδέες, αλλά που τα λέω αυτά τώρα..
Διαβάστε τα απομνημονεύματα του να δείτε ότι ήταν τόσο μαρξιστής όσο και ο Κουμής. Και η ΕΟΚΑ Α' είχε ένα μικρό περιφερειακό τμήμα υποστήριξης με άτομα του Λυσσαρίδη. Αυτό τι σημαίνει ότι όλοι ήταν της ΕΟΚΑ κομμουνιστές; Μην φοβάστε ο Μποβιάτσος δεν είναι μπολσεβίκος απλά γνωρίζει την πορεία του Σήμερα η εν λόγω οργάνωση δεν υπάρχει ενώ το πολιτικό σκέλος είναι αντιφασιστικό.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣιγά ρε Έζρα Πάουντ, που έχεις "ιδέες" αλλά ντρέπεσαι να τις γράψεις επώνυμα, όμως κάνεις τον αβανταδόρο του Γκέκα σε ξένο μπλογκ.
ΑπάντησηΔιαγραφή"Ιδέες" που έχουν μουχλιάσει μέσα στον ακροδεξιό κοπρώνα, όπως ότι "η 21η Απριλίου δεν προκλήθηκε από τις ΗΠΑ" (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!), τέτοιες "ιδέες" είναι τιμή μας που δεν τις έχουμε.
Τα μοιρολόγια των Γκέκηδων, των Πετρόπουλων και των Χατζηγώνων γισ την 24η Ιουλίου ως εθνοκτόνα και αποφράδα ημέρα δεν αφορούν εθνικιστές. Αφορούν ακροδεξιούς που μάλλον έχασαν τη βολή τους. Για τους εθνικιστές η μέρα αυτή σηματοδοτεί απλά μια αλλαγή φρουράς του αστικού καθεστώτος, όπως και η 21η Απριλίου, και οι ημερομηνίες των διαφόρων κινημάτων Πλαστήρα, Κονδύλη κλπ. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο.
Την "εθνική ζυγαριά" με βάση ποιο καθεστώς διόριζε περισσότερους ακροδεξιούς στο Δημόσιο, την αφήνουμε στις μοιρολογίστρες.
Καρφώνεσαι γκαρσόνι με το εγγλέζικο ερωτηματικό. Ανελλήνιστος τελείως είσαι;
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο ότι ηταν εθνικομπολσεβικος δεν παίζει δηλαδή σαν σεναριο; όπως και να έχει ο εθνικισμός είναι κοσμοθεωρία της αριστεράς.
ΑπάντησηΔιαγραφήκαι βασικά από πότε είναι κακό ένας αγωνιστής επαναστάτης να είναι μαρξιστής. Να πετάξουμε τότε από τον ΜΚ και τον Τσε Γκεβάρα.
ΑπάντησηΔιαγραφήκακά τα ψέματα η χούντα εθνωφελής δεν υπήρξε
ΑπάντησηΔιαγραφή-και τη μεραρχία απέσυρε από την Κύπρο
-και από το ΝΑΤΟ δεν μας έβγαλε
-και τη Σούδα έδωσε στους σιωνιστές το '67 (δεν την έδωσε το '73 και έπεσε)
-και την Κύπρο (χωρίς μεραρχία) πήγε μονομερώς να ενώσει με την Ελλάδα (15/7/74) πέφτοντας στην παγίδα των Αμερικάνων που υπόσχονταν ότι τάχα η Τουρκία θα έκανε τουμπεκί (αποτέλεσμα Αττίλας)
-και το στράτευμα τον Ιούλιο του '74 λόγω επταετούς ευρωπαϊκού εμπάργκου όπλων και ανικανότητας αξιωματικών είχε καταστεί ανίκανο να κερδίσει γενικευμένο πόλεμο με Τούρκους (απόρροια αυτού είναι το "κείται μακράν", που το είπε πρώτος έμπρακτα ο Ιωαννίδης με την πλήρη αδράνειά του στις 20-23/7/74, και δεύτερος ο Καραμανλής).
ας βγάλουν επιτέλους τα ακροδεξιά γυαλιά όσοι δεν το βλέπουν. Στα εθνικά η χούντα αντικειμενικά, ανεξάρτητα του τι ήθελε, έφερε οδυνηρή οπισθοδρόμηση.
τον εθνικιστή αυτό πρέπει να τον ενδιαφέρει. Όχι το αν επί χούντας δεν διοριζόταν στο Δημόσιο ο μισητός Εαμίτης γείτονας αλλά διοριζόμασταν εμείς και τα παιδιά μας.
Δεν είπε κανείς να πετάξουμε ή να αφήσουμε. Ο Κουμής για παράδειγμα ήταν από ενωτική οικογένεια και τον προσέλκυσαν οι ιδέες της κυπριακής αριστεράς που ήταν σε αντιπαράθεση με το ΑΚΕΛ. Ο σχολιασμός για τον Σαντς δεν έχει ως στόχο την ανάλυση του Ιρλανδικού θέματος αλλά ότι ο Μποβιατσος κάνει λάθος. Καλή όμως αφορμή το σχόλιο για μια ανάλυση σχετικά με ΕΟΚΑ Α και οι σχέσεις της με τον IRA. Ακόμη πιο ενδιαφέρον όμως θα ήταν η σχέση του Λυσσαρίδη της αριστερής τάσης της ΕΟΚΑ με Καντάφι κ.α.
ΑπάντησηΔιαγραφή6:38 έχετε δίκιο ουσιαστικά η τάση του IRA μπορεί να χαρακτηριστεί ως ε/μ
ΑπάντησηΔιαγραφήΑρκετά με τον εν λόγω ας μην ασχοληθούμε άλλο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠλάκα κάνεις κρίνε; Σε κάθε ανάρτηση σου, κάνει τρολοπάρτι στα σχόλια ο εν λόγω, και γράφεις ''ας μην ασχοληθούμε άλλο'';
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ πράκτορας Γκεβάρα "επαναστάτης"? Μωρέ καλά έλεγε η Σίτσα Καραϊσκάκη για το πνευματικό δηλητήριο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλά έγραψα λοιπόν, σε ποιους κάθομαι και μιλάω τώρα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΕξυπνάκια μου, η πρεσβεία των ΗΠΑ ξαφνιάστηκε την 21η Απριλίου.
Στις άλλες τετριμμένες καραμέλες που δεν υπήρχε λόγος να μου αραδιάσεις σαν τα κνιτάκια που λένε τα ποιηματάκια τους δεν θα μείνω καν...
Και δεν υπερασπίστηκα την 21η Απριλίου, θα σε βόλευε όμως κι έτσι το παίρνεις δεδομένο.
Το πρότυπο του ανθυπομέτριου φανατικού που κάνει τον σπουδαίο και τον ινστρούχτορα, αυτό είσαι.
4:45, 7:31 είσαι πραγματικός Φασουλής, όπως σούγραψα ο άλλος που τον κατηγορείς ανώνυμα πως γράφει ανώνυμα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕκτός που δεν μπορείς καθόλου να κρύψεις πως στάζεις χολή και φαρμάκι εναντίον του κ. Γκέκα, μόνο μεγάλα λόγια μας τσαμπουνάς.
Ενώ είναι ολοφάνερο πως είσαι άσχετος και δεν γνωρίζεις λεπτομέρειες για τίποτε.
Θα ήθελα πολύ να ξέρω πόσο χρονών είσαι!
Το γράψιμο σου δείχνει ημιμαθή πιτσιρικά που όλα τα απλοποιεί και τίποτε δεν κατέχει.
ότι πεις αν ζούσες τότε θα έπινες καφές με την CIA και τους ακροδεξιούς της Βολιβίας που είχαν σκοτώσει εθνικοσοσιαλιστές
ΑπάντησηΔιαγραφήΑχ, πονηρούλη μου, που κάνεις δύο σχόλια ως δήθεν δύο διαφορετικοί σχολιαστές, που ο δεύτερος δήθεν συμφωνεί με τον πρώτο. Πώς μετά να μην κάνεις τον αβανταδόρο του κάθε Γκέκα, όταν αρέσκεσαι να κάνεις αβάντα ως και στον... εαυτό σου; Η αβάντα φαίνεται είναι η μοναδική σου συνήθεια, ίδιο των συμπλεγματικών.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ... πρεσβεία, λέει, πιάστηκε στον ύπνο, και νομίζει τώρα ο Χατζηρωμιός ότι επιχειρηματολόγησε. Αχ κακόμοιρε Χατζηρωμιέ, αν μπορούσες να φανταστείς ότι ένα κράτος-υπερδύναμη όπως οι ΗΠΑ, έχει παραπάνω από έναν μηχανισμό που ασκεί πολιτική στα προτεκτοράτα (Πεντάγωνο, Στέιτ Ντιπάρτμεντ, CIA, επιχειρηματίες-θυγατρικοί του βαθέος κράτους τύπου Τομ Πάπας), αν μπορούσες, αφού εμφανώς δεν το γνωρίζεις, έστω να το φανταστείς, δεν θα ήσουν ένας θλιβερός Χατζηρωμιός.
Όταν λοιπόν οι μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ, η CIA, όχι απλά ξέρουν αλλά και κατευθύνουν το πραξικόπημα (Φατσέας-Αβράκωτος-Καραμεσίνης), και όταν ο επιχειρηματικός τοπάρχης τους, Πάπας, το σιγοντάρει (από την πρώτη κιόλας μέρα ο υπάλληλός του, ο Τοτόμης, έγινε υπουργός της χούντας), τότε είναι αδιάφορο αν η πρεσβεία το γνωρίζει ή όχι.
Την "Συμβολή των βλακών στην κοινωνική εξέλιξη" του Λεμπέση, σκέφτηκα να σου προτείνω να διαβάσεις, αλλά δεν θα την κατανοήσεις, μιας και το νοητικό σου επίπεδο είναι καφενόβιου χουντόβλαχου που σάπιζε στο ξύλο τη γυναίκα του κάθε μεσημέρι με το που γύριζε από τον καφενέ. Το προτείνω, λοιπόν, στους υπολοίπους θαμώνες του μπλογκ, να το διαβάσουν έχουν στο νου τους εσένα.
Τις καλησπέρες μου. Κι αυτό με την πρεσβεία μην το πεις παραέξω. Μην πεθάνει και κανείς συνάνθρωπος από το υπερβολικό γέλιο που θα του προκαλέσει το "επιχείρημά" σου.
η Σίτσα άραγε τα έλεγε αυτά και στην Ανατολική Γερμανία όταν την τάιζε το κράτος πρόνοιας του ΚΚΓ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο γεγονός ότι ο μπλαζέ, νάρκισσος και βαριεστημένος Τέλης, μελετά τα γραπτά του Γκέκα, δείχνει ότι αναγνωρίζει την αξία του αλλά δεν θέλει να το παραδεχτεί.
ΑπάντησηΔιαγραφήΈχετε πρόσβαση στα δελτία της Στάζι ή στα αρχεία του κράτους της ΛΔΓ; Γνωρίζετε τόσο καλά την οικονομική της κατάσταση ενώ πέθανε πάμπτωχη στην Αμφιάλη;
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ εν λόγω σχολιαστής για τον οποίο υπήρξαν αντιδράσεις πιθανότατα δεν είναι ο φωτογράφος.
ΑπάντησηΔιαγραφήη σίτιση και η οίκιση ήταν αναφαίρετο δικαίωμα κάθε πολίτη στη ΛΔΓ, για τα οποία μεριμνούσε το κράτος, οπότε αντικειμενική αλήθεια είναι ότι την τάιζαν.
ΑπάντησηΔιαγραφή9:07 βρωμάς βόρεια προάστεια...
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ σαλωνάτη unisex γλωσσίτσα δεν κάνει κανένα λιγὀτερο Χατζηρωμηό!
Έστω και αν ξέρει από μέσα για τους μηχανισμούς ΣΙΑ κλπ στα προτεκτοράτα, όταν πειραματιζόταν με επικίνδυνα βαρελότα κάτω από την επιτήρηση του νατοϊκού "Stay Behind".
Όσο για την συμβολή των βλακών, εξ ιδίων μάλλον μιλάς... Τον εαυτό σου φωτογραφίζεις!
(Πάντως η ΣΙΑ ετοίμαζε κίνημα στρατηγών, το πρόλαβαν οι συνταγματάρχες...)
Πραγματικά, όταν κάνεις εκδούλευση στον Α1, πονηριές στον Α2 και ο Α3 σε στέλνει αδιάβαστο για 12 χρονάκια, τότε καταλαβαίνεις καλά την κρίσιμη σημασία των βλακών.
Βέβαια όσα κι αν έχεις πάθει και μάθει, το χούι δεν φεύγει, έτσι τώρα οι εκδουλεύσεις σου αντί για πυρίτιδα χρησιμοποιούν όπλα βιοχημικής προσβολής και δηλητηρίασης σε κάθε επίπεδο.
Εκεί τα πας πολύ καλά μέχρι στιγμής.
ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ!!!
ο περίανδρος πότε ύμνησε τον γιάννη δραγούμη ;
ΑπάντησηΔιαγραφή